為什麼一個顯而易見的發明專利被國家專利局的審查員審了四年

每次的修改都出現新的問題，這種是很常見，比如超範圍什麼的，具體自己得看審查意見通知書和答覆。關於這些修改導致問題的，代理人應該比本人清楚。一般來說這種問題責任都不在審查員身上。關於修改意見，比如參見：專利申請檔案修改的最基本要求。這個就涉及到審查員業務水平的問題了。能力強的快準狠，弱的可能就不能區分哪些案子好駁回哪些案子不太可能，於是會放過一些其實有對比檔案的案子而試圖駁回一些比較難以找到對比檔案的案子。審查員要是跟你完全是對立的，那就不會翻來覆去的質疑了，只要逮住自己一次回覆中沒有按照意見修改的情況，就可以強制駁回。