轉基因與草甘膦是什麼關係

基本上沒有關係。草甘膦除草劑比轉基因產品早上市場20年，不是為轉基因產品才開始使用的。轉基因產品涉及農牧漁多種行業，只有農業需要除草，而具有抗草甘膦基因的也僅僅有轉基因大豆一種。有關係的僅僅是轉基因大豆。把草甘膦故意說成“轉基因伴侶”是呂永巖之類在混淆視聽。意在把轉基因的討論帶到討論草甘膦的溝裡。

即便轉基因大豆，也不是離開草甘膦就不能種植，草甘膦僅僅是種植過程中用來消除雜草。正如接種了疫苗不是一定要生活在疫情傳染區一樣，沒有人會認為疫苗與瘟疫互為伴侶。所以說連“轉基因大豆伴侶”也是荒謬無比的。

一些不會獨立思考只會拾人牙慧的科盲，至今把轉基因和草甘膦劃等號，以為禁用了草甘膦就滅了轉基因。美國法院判罰草甘膦，根本隻字未提轉基因，也要雞血興奮。從“陰謀論”角度，一個民營企業成了“美帝”，而美國法院“勇敢地站在反帝第一線”。簡直可笑之極！

當初方肘子就是根據美國某部門判定若干種中草藥“致癌”，妄圖全面否定中醫。如果有人以美國法院的判罰為依據，實際上已經和方肘子穿上了一條褲子。